Ekologické generování energie je velkým tématem posledních let. Na Tulane University se ale nezabývali jen elektřinou, ale kogeneračními systémy pro více druhů energie. Jejich nová solární varianta generuje elektřinu a teplo s 85% účinností.
Diskuze k článku: Solární kogenerátor od Tulane University přináší 85% účinnost
16.7.2020, Milan Šurkala, aktualita
ve skutečnosti to nevypadá zle
samozřejmě se uvádí jenom nejlepší údaje a nějaká část reality nezmiňuje, ale i tak - zajímavý
má to tracking (jinak by to byl nesmysl) - chápu, že tracking nebude moc spotřebovávat, ale ve zdroji jsem si nevšimnul, že by tam byla započítaná jeho spotřeba
taky tam není započítaná spotřeba na čerpadla a další prvky okolo parosoustavy (nebo jsem opět nenašel)
životnost zrcadla bude podstatná - tam bych byl opatrnej
ale jo, docela dobrý .... teplá voda je potřeba i v tropech, natož v Evropě, navíc by se to dalo určite i modifikovat i na destilaci vody, vzhledem k trackingu to není úplná blbost i ve Švédsku
tohle bych jako cestu chápal, vyprodukovaná elektřina třeba pokreje energetický nároky kompletní soustavy ... využití na termální solární energie smysl rozhodně má
samozřejmě se uvádí jenom nejlepší údaje a nějaká část reality nezmiňuje, ale i tak - zajímavý
má to tracking (jinak by to byl nesmysl) - chápu, že tracking nebude moc spotřebovávat, ale ve zdroji jsem si nevšimnul, že by tam byla započítaná jeho spotřeba
taky tam není započítaná spotřeba na čerpadla a další prvky okolo parosoustavy (nebo jsem opět nenašel)
životnost zrcadla bude podstatná - tam bych byl opatrnej
ale jo, docela dobrý .... teplá voda je potřeba i v tropech, natož v Evropě, navíc by se to dalo určite i modifikovat i na destilaci vody, vzhledem k trackingu to není úplná blbost i ve Švédsku
tohle bych jako cestu chápal, vyprodukovaná elektřina třeba pokreje energetický nároky kompletní soustavy ... využití na termální solární energie smysl rozhodně má
Odpovědět1 0
Moment, tohle absolutne nesedi. Jak muze jedno zarizeni vygenerovat 138W elektriky a 8 vic, nez 4kW? Dal - San DIego je na jihu Kalifornie, skoro na hranici Mexika a USA, tam maji problem spis s tim, ze maji tepla prilis...
a kdyz se vykasleme na solarni elektriku a nechame si jenom paru, tak co s parou? Pro parogeneratory je myslim treba teplejsi, v San DIegu neni prakticky treba vytapet. Takze co? Mozna ohrev uzitkove vody
a kdyz se vykasleme na solarni elektriku a nechame si jenom paru, tak co s parou? Pro parogeneratory je myslim treba teplejsi, v San DIegu neni prakticky treba vytapet. Takze co? Mozna ohrev uzitkove vody
Odpovědět0 1
Ah jaj, veď tam sa píše za celý deň výroba 4kWh nie kW....hehe sedi to....
Odpovědět2 0
Ohřev užitkové vody plus přecijen nějaká elektřina. Možná dokonce tolik, co barák pod tíím spotřebuje za pár hodin klimtizování. V místě, kde je ideální osvit.. Prakticky nejvíc slunečných dní na planetě. A stále jsme u fajn statistiky. Temelín vyrobí za den (průměrováno z roční výroby) milionkrát víc elektřiny a by voko půlmilionkrát víc tepla. Než tato uvažovaná 6 jednotka, která zabere už docela nemalou plochu. Počítáno dle oblíbených prostorových jednotek bych to viděl na jeden bazén, nebo 6 fabií .) A raději nechci počítat, kolik by se muselo nainstalovat (a udržovat) takových mís, aby se rozjel třeba jediný vlak. (Metro, tramvaj, fabrika.)
Odpovědět0 0
Ten vlak by musel jezdit jenom ve dne a když není pod mrakem :o)
Odpovědět0 0
A co tak, vykašlat se na solarni panel, bude asi drahý, a využívat pouze tu páru?
Odpovědět0 0
Takové systémy už jsou tu dávno, jsou ekonomicky nerentabilní. Výhoda PV panelů je právě v tom, že jsou naprosto blbuvzdorné a až na občasné umytí s nulovou údržbou.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
